理论探讨实务思考

理论探讨

学者视角他山之石实务思考

实务思考

09-24

2020

破产债权的申报与审查——社保、税收债权

根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定,社保、税收债权应由有关征管机关向管理人进行申报,然后由管理人予以登记并审查;而根据《上海市高级人民法院破产审判工作规范指引(试行)》的相关规定,管理人也应主动向征管机关核实社会保险费、税收债权的情况。

09-21

2020

破产实务|破产程序中职工债权之经济补偿金问题探讨

破产程序中,如何妥善处理职工债权尤为重要,其不仅关系着职工本身的合法权益,同时也承担着社会维稳的需要。在企业已经进入到破产程序后,其资产多数不能支付全部债务,而解除劳动合同的经济补偿金属于职工债权,其清偿顺位仅次于破产费用和共益债务,如果补偿标准过高,则易于产生不公平清偿的结果,引发其他债权人的不满。故在破产语境下经济补偿金标准有别于《劳动合同法》相关规定,在破产程序中有必要统一裁判路径,以最大限度保护劳动者基本权益,同时实现所有债权人公平清偿。

09-17

2020

德恒郑州 | 强制清算与破产清算程序衔接的若干问题

因市场竞争残酷,优胜劣汰,股东不可调和的矛盾等多种原因,众多企业无法继续经营,这必然需要完善的企业法人退出机制。强制清算程序与破产清算程序,均是企业法人的退出途径,是公司法律体系的重要组成部分,同时也是是维护市场经济健康发展的有效机制。强制清算程序与破产清算程序存在相似处,同时又存在较大的区别:强制清算与破产清算程序都是为了平衡各方利益,公平清理债权债务,且因存在无法调和的矛盾,均有一定“公权力”干预的色彩;而二者的区别主要在于债务人是否存在“资不抵债”的情形,且破产清算程序在保护债权人利益之外注重保护债务人的合法权益,强制清算在保护债权人利益之外注重保护股东的合法权益。因强制清算程序和破产清算程序的诸多相同点,实现了二者之间的可衔接性,二者之间的差异导致程序衔接中可能会遇到诸多问题。

09-15

2020

湘军麓和 | 破产和解协议草案浅析

本文作者:贺巍、韩乾易

09-12

2020

破产法评|管理人对破产企业虚增利润的识别、调整

本文作者:王兆同 刘亭亭

09-09

2020

浅析破产程序中的建设工程价款优先受偿权

本文以房地产开发企业破产案件中,建设工程价款优先受偿权制度的适用问题作为切入点,通过对相关法律、法规、司法解释的规定进行分析,对建设工程价款优先受偿权的权利性质进行界定,对其与房地产开发企业破产案件中相关权利的关系进行梳理,进而对建设工程价款优先受偿权在房地产开发企业破产案件中的适用进行阐述。

09-07

2020

广东尚宽 | 特殊破产取回权刍议

本文作者:刘开坛、刘波,广东尚宽律师事务所

04-28

2020

权威发布!办理企业破产重整案件的148条实操规范|公司法权威解读

为深入贯彻落实中央、市委、最高法院和市高院优化法治化营商环境的部署要求,进一步加强破产审判工作,提升破产重整案件审判专业化、规范化水平,保障破产重整程序市场化、法治化推进,助力持续优化首都营商环境,北京市第一中级人民法院2019年第十一次审判委员会审议通过关于印发《北京破产法庭破产重整案件办理规范(试行)》。

03-13

2019

长沙地区首例全网络表决债权人会议

长沙地区首例全网络表决债权人会议2019年3月8日,由浙江光正大律师事务所与湖南湘晋律师事务所联合体共同担任管理人的湖南北山房地产开发有限公司破产清算案第一次债权人会议通过全国企业破产重整案件信息网成功召开。889名债权人中共有617人通过电脑或手机等网络形式出席了本次会议,出席率达69.40%。本次会议也是长沙地区首例通过网络形式完成签到、直播、投票表决等全部流程的债权人会议。

03-08

2019

如何稳妥推进金融机构破产退出

原创: 会师话市 会师话市 (文章来源网络,侵删) 建立金融机构市场退出机制已在监管层面达成共识近日,银保监会首席风险官、新闻发言人肖远企表示,个别金融机构可以试点破产退出机制。虽然强调了“试点”二字,且随后又补充了“主要还是要采取兼并重组手段”,但这可能说明,监管部门正在越来越认真地考虑金融机构破产这一我国经济结构调整中的痛点与难点问题。

共28条 2/3 上页123下页

联系我们

快速入口

网站版权 © 2018 - 2024 WWW.NJPCGLR.CN 南京市破产管理人协会

苏ICP备18064266号

关注微信公众号